בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
1166-00,3829-07
22/06/2008
|
בפני השופט:
ד' קרתמאיר
|
| - נגד - |
התובע:
א.ש.ת כספים בע"מ
עו"ד ש. אור ואח'
|
הנתבע:
1. עו"ד גד שילר "המנהל המיוחד"
2. כונס הנכסים הרשמי - הכנ"ר - מחוז ת"א
|
| החלטה |
א.
מהות הבקשה
המערערת, שהנה חברה כלכלית של התנועה הקיבוצית, הגישה ביום 16.8.2001, ביחד עם רקם כספים בע"מ, תק"ם קרן מימון ואשראי בע"מ ותואם מפעלים אג"ש חקלאית בע"מ (להלן : "
התובעות") הוכחת חוב כנגד החייב בגין סכום שאינו פחות מ -80,000,000$ (להלן:
"סכום תביעת החוב").
(להלן יכונו המערערת והתובעות: "
התאגידים הקיבוציים" או "
התאגידים")
בתביעת החוב אשר הוגשה למנהל המיוחד נאמר כי היא מוגשת בגין "
אי קיום פסק דין מיום 21/5/1995 והפרת התחייבות חוזית להחזר חוב מיום 15/1/1986 כמפורט בתצהירו של רו"ח מרדר".
עוד נאמר בתביעת החוב כי סכומה כולל חוב בסך 1,618,950 ש"ח אשר בגינו פתחו התאגידים הקיבוציים תיק הוצאה לפועל כנגד החייב (להלן : "
סכום ההוצל"פ").
בתצהיר התמיכה בתביעת החוב, אשר נערך על ידי רו"ח מרדר (מי שמונה מטעם התאגידים הקיבוציים לצורך בקרה ופיקוח בעניין חובו של החייב כלפיהם) נאמרו, בין היתר, הדברים הבאים
:-
בין התאגידים הקיבוציים לבין החייב נחתם ביום 15.1.86 הסכם להחזר חוב (להלן:"
הסכם 86"').
עפ"י סעיף 2 להסכם 86' ערב החייב לפרעון חובו בערבות בלתי חוזרת.
עפ"י סעיפים 3.5 ו - 3.6 להסכם 86', התחייב בלס לשלם לתאגידים הקיבוציים עד לסילוק סכום החוב חלק מהכנסותיו האישיות, כולל העתידיות, תוך צירוף דו"ח מפורט בדבר הכנסותיו והוצאותיו.
בסעיף 11 להסכם 86' הוגבלה ערבותו של בלס לסכום השווה בש"ח ל - 22 מליון דולר ארה"ב (צ.ל - 23 מליון דולר ארה"ב - ד.ק.) בתנאי שיקיים את כל התחייבויותיו על פי ההסכם ככלל, והתחייבויותיו עפ"י הסעיפים הנ"ל, בפרט.
ביום 21.5.95 ניתן בביהמ"ש המחוזי בת"א פסק דין בהסכמה, שעניינו מתן דוחות אודות תקבולים והכנסות של בלס והעברת כספים לתובעות (להלן: "
פסה"ד בהסכמה" או "
פס"ד 95").
במסגרת פסה"ד בהסכמה התחייב בלס להעביר לתאגידים את הדוחו"ת ולשלם את הכספים המגיעים, אחת ל - 60 יום.
בבדיקה של הדוחות שהוגשו על ידי בלס התברר כי הנו חייב, כחוב ביניים, סך של 1,244,903 ש"ח.
מאחר שבלס לא שילם את כל הסכומים שהתחייב לשלם, נקטו התאגידים כאמור בהליכים לביצוע פסה"ד בהסכמה, כאשר סכום החוב, מעודכן ליום פתיחת תיק ההוצל"פ (9.10.97), עמד על 1,618,950 ש"ח ונכון למועד הגשת הוכחת החוב עמד על סך של 2,184,728 ש"ח.
סכום זה מהווה חלק מסכום תביעת החוב שחב בלס לתאגידים.
בהחלטה שניתנה על ידי המנהל המיוחד ביום 24.12.2006 בתביעת החוב, אישר המנהל המיוחד לתאגידים הקיבוציים את סכום ההוצל"פ בלבד.
בשולי ההחלטה ציין המנהל המיוחד כי החייב הגיש בקשה לבית משפט בכל הנוגע לייפוי הכוח שהעניקו התאגידים הקיבוציים לעו"ד בויאר ולעו"ד אור, אשר צורף לתביעתהחוב.
בהחלטה שניתנה על ידי ביום 10.6.07 באותה בקשה - בש"א 25619/06 בנוגע לתוקף ייפוי הכוח שהעניקו התאגידים הקיבוציים לעו"ד בויאר ולעו"ד אור, קבעתי כי יש לראות את הוכחת החוב שהוגשה על ידי התאגידים הקיבוציים - כהוכחת חוב מטעם המערערת בלבד וזאת בגין סכום החוב הנטען כלפיה.
מאחר שלא הוגש ערעור על החלטה זו, היא הפכה חלוטה.